【你知道，「妨害公務」判有罪的比率高達95%嗎？】
這則新聞裡的警察這樣使用妨害公務罪，真的很壞。
「妨害公務罪」是對公務員施以強暴、脅迫手段就會成立，基本上只要有肢體衝突、碰撞，就算沒有讓人受傷，就有可能構成強暴而成立妨害公務罪。
🎸在我國，被檢察官起訴進入法院後，妨害公務的成罪率相當高
妨害公務至今為止共有11338筆判決資料，算是一個不少見的案件。
在這些案件中，10790筆資料（約莫95%）是有罪的判決。
很可怕吧？幾乎是被起訴後大概就等於宣判有罪了。
而以地區來看的話，在106年間最多判決發生在新北（174件）、桃園（131件）與台中（112件）幾個地方法院。
這種結果可能起因於人口、治安還有地檢的態度，不能一概而論，但只能說，在這幾個地方最好是不要跟警察起衝突...
🎸話雖如此，妨害公務也不是隨隨便便都會成立
以這則新聞來看，警察擺明逼迫當事人陷入「想離開就要推擠」的情況，然後
「一推擠就構成妨害公務」，這麼會玩法根本不是警察了，這是律師吧？！
但這警察法條只學了一半。
妨害公務罪的成立要件還有另一個，那就是當時公務員要「依法執行職務」。只有在依法執行職務的時候，對執法作為進行暴力對抗，才會成立。
警察職權行使法給予警察權利，盤查有犯罪嫌疑的人民、查證身分，這是依法執行職務，但沒有任何一部法律允許警察可以逼迫當事人簽自願搜索同意書（用逼的還叫自願嗎！），搜索以持有搜索票為原則，在沒有急迫危險或當事人同意的情況下，警察不能未持票進行搜索。逼迫當事人簽同意書，不是依法執行職務。
依照新聞所載，人民有配合盤查，但不願意簽自願搜索同意書，為此而進行抵抗甚至推擠的話，其實是不會構成妨害公務罪的。
有些人會把「警察權利」跟「治安」畫上等號，認為就是因為警察做什麼都綁手綁腳，治安才會不好。但之所以要求警察執法時要遵守各種程序，就是要避免像新聞裡面這種情況發生，應該是有事才能調查你，而不是查完你來證明你沒事吧？
Search